Отправлено: 12.01.2011 12:23 Начальник Санкт-Петербургского городского клуба служебного собаководства ОСТО — Александров Владимир Аркадьевич, Член Президиума Российской кинологической федерации (РКФ) и Президиума Российской федерации служебного собаководства (РФСС), c 2005 года является Пезидентом ООО РФСС, вице-президентом РКФ.
Эксперт-кинолог РКФ-FCI, судья всероссийской категории по спортивно-служебному собаководству Александров В.А.
С-Петербург 195252, г. С-Петербург, ул. С. Ковалевской, 1–3.59 8-911-130-06-99
S.Kovalevskoi 1-3-59,St. Petersburg 195252 Russia195252,С-Петербург, С.Ковалевской 1-3-59, t.8-911-913-81-87 ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS CACIB
Отправлено: 12.01.2011 12:24 Собранные отзывы из интернета и непосредственно у людей:
«Служебник-породник. Хорошо знает немецких овчарок. Считает все зубы. Молодец»
«Делает хорошее описание. Не злой, любит хороший и правильный хэндлинг. Схожу ещё раз под него.»
«Очень любит шпицев. Предпочитает сук.»
« Очень популярный эксперт. Ходили под него уже три раза. Описывает хорошо.»
«Тихо говорит, ничего не слышно»
«Вышел нас судить Александров В.А., а я с бассет-хаундом была. Вышла и встала первая, хотя номер был предпоследний и сразу свою Дору в стойку, она стоит как статуэтка. Секретарь мне, встаньте на свое место, но я добилась своего-на нас эксперт обратил внимание. И вот все 17 сук пошли по рингу, я пошла со своей сукой широкой рысью, а передние еле плетуться. Что делать? пошла по внутреннему кругу, обходя всех впереди. Меня тормозят и указывают на место, я им — что мне надо показать собаку, что я и делаю! Александров сказал, пусть идет своим темпом, мы всех обошли дважды пока они сделали круг. Затем осмотр зубов и стойка и Александров дал нам первое место!!! Когда секретарь на ринге вслух при мне сказала, что не может быть, чтоб эта сука была первой, то в ответ Александров жестко сказал, „Я сказал, эта сука — первая, значит, ПЕРВАЯ“. Так этот эксперт внушил в меня уверенность и с тех пор мы всегда побеждали!»
«Грамотный, вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий.»
«Первым нас судил Александров, поразило то, что в первые в ринге судья ощупывал мою собаку, как будто это не Канарский Дог, а чихуахуа!!!!! Это я к тому, что моя дожатина сейчас проходит подготовительный курс — телохранителя! Александров хотя и не предупредил меня о своих действиях, (хотя должен был предупредить, так и без руки можно остаться) Повёл себя более спокойно, чем Ирина Бегма и поэтому моя собака предупреждающе рыкнула и дала себя ощупать! Естественно после этого мы остались без титула! И всё-таки Александров повёл себя более каректно, после того как мы выставились он подошёл и мы обсудили эту ситуацию.»
«Никогда под него не пойду, несмотря на то, что была и получила все, что хотела. Скотчей и силихемов не знает абсолютно, а после того, как наблюдала, что проводил экспертизу собак своей же ассистенки, которая выйдя из ринга, тут же вернулась туда работать…не пойду ни с кем. Не потому, что боюсь продуть, не уважаю. Понимаю, что политика присутствует на выставках, но вот так…в открытую и беспринципно…»
«Ужасно отсудил чернышей на моно в Челябинске, в интервью после ринга (традиция у чернышистов такая обязательно интервью у эксперта брать для породного форума) заявил, что не помнит собак, которых судил, времени прошло меньше пяти минут после выбора ЛПП.»
«Про Александрова могу сказать, что судит загадочно, т. е. как примут организаторы. В последний раз, когда под ним выставлялись он был с хорошего бодуна, выставку судил в темных очках. Было много недовольных судейством. Лично нам он дал не очень хорошее описание, из достоинств указал только отличные стабильные движения (при том, что щенок был с дороги и сразу в ринг, т. е. скакал и прыгал), но в итоге мы стали вторыми из 17 в щенячьем бэсте.»
«Выставлялись под Александровым с разными собаками, всегда уделял внимание движениям. Собаке, которая плохо двигалась не дал сас, только отл.,хотя та была одна в классе.»
«Александрова не бойтесь. Впринципе он нормально судит»
«Александров В.А. из Питера насколько я знаю держит Австралийских Келпи. Судит нормально, смотрит анатомию, пунктик по зубам. Если в породе предусмотрен комплект то на отсутствие зуба может дисквалифицировать. Мне он в целом как судит нравится.»
«Отдают предпочтение компактным собакам с хорошей головой. Дают толковые описания и объясняют расстановку собак в ринге.»
«Победит бульдог, имеющий самую широкую грудь. Даже если при этом бедный хендлер будет непрерывно пытаться поставить собаку упорно желающую сесть (ну как держать нетренированными ногами такую массу), а когда он будет садиться складки толщиной в 20 см будут вычурно складываться на полу. Даже если в движении у собаки будут подворачиваться задние лапы. Даже если собака начнет задыхаться после второго круга (и хендлер тоже — так как тащить на буксире такую тушу нереально). При этом, перед расстановкой, этот товарищ ходит вдоль рядов и глубокомысленно морщит попу, пардон лоб, хотя совершенно ясно кто куда пойдет. Причем мысли о его нечестности у меня не возникает. Просто он весьма своеобразно понимает значение слов „хороший экстерьер бульдога“. Его судейство видел достаточно. Раз 7–8. »
Отправлено: 08.05.2011 17:34 Почитала описание КК из недостатков подметил все правильно, эксперт лояльный доброжелательный
Ребят кто выставлял своих соб, напишите плиз отзывы
Группа: участник Ранг: 96 Сообщений: 147 Зарегистрирован: 30.03.2011 Откуда: Россия Астрахань
Отправлено: 08.05.2011 18:26 Natasha пишет:
цитата:
Почитала описание КК из недостатков подметил все правильно, эксперт лояльный доброжелательный
Ребят кто выставлял своих соб, напишите плиз отзывы
У нашего Витьки, как и у всего помёта, с детства крепкие пясти и скакалки.
Сегодня эксперт сделал для нас открытие: отметил, слабые связки задних конечностей. Упасть-не встать! Вот отродясь такого не было, и ни один эксперт такого не выдумывал.
У нашего Витьки, как и у всего помёта, с детства крепкие пясти и скакалки.
Сегодня эксперт сделал для нас открытие: отметил, слабые связки задних конечностей. Упасть-не встать! Вот отродясь такого не было, и ни один эксперт такого не выдумывал.
то же самое он отметил и у КК, ну у него они действительно слабоватые вот фиг поймешь этих экспертов, может он всем так в описании писал, у кого в точку попадал, у кого мимо
Группа: постоянный участник Ранг: 539 Сообщений: 1390 Зарегистрирован: 14.01.2011 Откуда: Россия Астрахань Награды:
Отправлено: 08.05.2011 22:02 Natasha пишет:
цитата:
то же самое он отметил и у КК, ну у него они действительно слабоватые вот фиг поймешь этих экспертов, может он всем так в описании писал, у кого в точку попадал, у кого мимо
То же самое у Ерусалимского. По осени в прошлом году большая часть астраханских соб "страдала" высокозадостью...
Что касается Александрова... Доброжелательный и усталый - таково моё общее впечатление. Немногословен, в сегодняшнем описании буквально полторы строчки . Причём я сама слышала его пару фраз, которые он произнёс, описывая мою собаку, которых в описании не оказалось... Видимо, у секретаря замёрзли руки, и он решил записывать избирательно... Жаль...
Счастье - это когда утром с удовольствием идёшь на работу, а вечером с радостью возвращаешься домой!!!
То же самое у Ерусалимского. По осени в прошлом году большая часть астраханских соб "страдала" высокозадостью...
не, Ерусалимского я люблю на мой взгляд его описания самые правильные были по отношению к породе КК все оценки на тот момент были заслужены! так что я другого мнения о нем
Группа: постоянный участник Ранг: 539 Сообщений: 1390 Зарегистрирован: 14.01.2011 Откуда: Россия Астрахань Награды:
Отправлено: 08.05.2011 22:51 Natasha пишет:
цитата:
не, Ерусалимского я люблю на мой взгляд его описании самое правильное было по отношению к породе КК все оценки на тот момент были заслужены!
Но я и не говорю, что Ерусалимский несправедлив. Мне он понравился тем, что описание дал подробное (я это особенно ценю - ведь, по большому счёту, за этим мы и приходим на выставки) и что внимательно осаматривал и ощупывал собаку.
А речь сейчас о том, что каждый эксперт выделяет какие-то особенности или одну. У нашей на тот момент в бебиках высокозадость действительно была, ничего не скажешь.... Но в описаниях многих соб именно ДАННАЯ характеристика фигурировала, а другие эксперты это слово даже и не употребляют... Вот я про что!
Счастье - это когда утром с удовольствием идёшь на работу, а вечером с радостью возвращаешься домой!!!
Группа: участник Ранг: 96 Сообщений: 147 Зарегистрирован: 30.03.2011 Откуда: Россия Астрахань
Отправлено: 08.05.2011 23:11 Natasha пишет:
цитата:
вот фиг поймешь этих экспертов, может он всем так в описании писал, у кого в точку попадал, у кого мимо
Похоже...
Natasha пишет:
цитата:
не, Ерусалимского я люблю на мой взгляд его описания самые правильные были по отношению к породе КК все оценки на тот момент были заслужены! так что я другого мнения о нем
У нас от него тоже только положительные впечатления!
Группа: постоянный участник Ранг: 708 Сообщений: 1312 Зарегистрирован: 29.03.2011 Откуда: Россия Астрахань
Отправлено: 08.05.2011 23:33 Мариал пишет:
цитата:
У нашего Витьки, как и у всего помёта, с детства крепкие пясти и скакалки.
Сегодня эксперт сделал для нас открытие: отметил, слабые связки задних конечностей. Упасть-не встать! Вот отродясь такого не было, и ни один эксперт такого не выдумывал.
Видимо у него свое представление о хороших связках. Выставляла лабра, отметил слабые пясти и слабую спину. Ну никак не согласна. Получили второе отлично, с этим спорить не буду.
тел. 89608631363 / 89270795327 Дрессировка по послушанию, хендлинг, показ на выставках.
может он всем так в описании писал, у кого в точку попадал, у кого мимо
нам не писал)
Я как-то большего от него ожидала.не общительный, ничего не объясняет, не рассказывает.хотя в такую погоду...ничего не хочется)
Судя по всему, большое внимание уделяет движениям, хочет чтобы собака была темпераментной, зубы смотрел без фанатизма, у длинников не обращает внимание на одетость.
Во второй группе четыре породы в бест не пустил, не знаю почему..
На добера, желающего нас сожрать, обратил внимание только после моей просьбы, следовательно, как-то лоялен к происходящему в ринге))